富平法院：法官判后释法 被告主动履行

近日，富平法院流曲法庭审理了一起民间借贷纠纷案件。原、被告系亲戚关系，因被告需要资金周转，向原告借款2万元，还款时间已到，原告多次催要，被告均未归还，原告遂诉至法院。

在受理该案后，承办法官考虑到双方是熟人借款没有条据，又存在其他经济往来，所以始终将法理和情理相结合进行耐心劝解，希望妥善化解矛盾。但双方各执己见，争议较大，承办法官多次调解未果，依法向原、被告送达了开庭传票等相关材料。法院经审理查明，原、被告之间的民间借贷行为合法有效，对于原告的诉讼请求，法院依法予以支持。承办法官在判决中详述了双方诉辩主张和证据，加强释法明理。为真正实现案结事了，避免原、被告再次发生其他纠纷，减少当事人诉累，案件宣判后，承办法官又围绕双方争议较大的问题做了耐心细致的判后答疑工作，从多角度分析利弊，最终促使被告在宣判后第二天就在承办法官的见证下将2万元欠款一次性归还给原告。

本案的案结事了，不仅让当事人感受到了公平正义，也减轻了执行工作负担，切实达到息诉止争的目的。富平法院流曲法庭始终坚持诉前、诉中、诉后各环节同步进行，在案件处理时坚持处理一案、事了一件，不断增强群众的司法获得感、幸福感和安全感。

编辑：陈冰娟

返回网站首页