富平法院：人性化执行促双赢

近日，富平县人民法院执行局成功执结一起排除妨害纠纷案件，在保障胜诉权利人权益的同时，也将被执行人的损失降到最低。

2021年10月25日，原告富平县某某物流公司与被告王某某租赁合同纠纷一案，经审理后判处双方解除租赁合同,被告王某某于判决生效三十日内恢复涉案土地原貌并交付原告。判决生效后，被告王某某未按期履行，原告于2022年1月13日向富平县人民法院申请强制执行。

该案件进入执行程序后，干警第一时间联系被执行人王某某向其送达法律文书，并询问其在判决生效后，至今未履行法律义务原因。经过询问及对涉案场地实际勘察调查得知，被执行人尚未有效执行判决的原因如下：（1）涉案土地原为被执行人的三轮车售卖点，土地上建有几间办公室及彩钢搭建的车库，且车库内现仍存放大量三轮摩托车及车辆配件、维修工具，需要时间找地方搬迁、存放；（2）按照判决如期拆除搬迁并将土地恢复原貌，需要的人工费用不是一笔小数目，被执行人目前由于店里经营状况不佳，希望申请人来承担这笔费用。根据上述情况，执行干警经过再三研讨，考虑到被执行人目前经济原因，如果强制拆迁地面建筑腾空土地，不光要承担强制拆除的人工费用，还需三轮车等物品存放费用及物品的转运费用，这样会给被执行人造成很大的经济压力，且强制拆除腾空也会造成一定损失。干警决定采取较为缓和的执行措施，尽量做工作，让被执行人自行拆除更为稳妥，干警当下便联系到被执行人，再次向其强调拒不履行生效法律文书确定的义务将承担的法律后果，并为其分析利害关系。最终，被执行人王某某同意自行拆除搬走，并保证于十五日内履行完毕生效法律文书确定的全部义务，其也信守承诺按期履行，并将场地交付申请人，就此，本案圆满结案。

在执行案件中，一部分被执行人认为案件进入执行程序，执行法官只会按照生效法律文书执行，不近人情，如果不履行接下来就会面对各种执行措施，其实现实并不如此。执行干警在办理案件过程中，在维护胜诉人合法权益的同时，也会保障被执行人的权益，尽量让其减少成本降低损失。执行法官认为，办理执行案件中，不光需要强制执行措施来督促履行义务，也需要在案件中根据不同情况，适当放宽执行政策，采取人性化的执行方式，才能有效推进社会信用体系建设。

编辑：陈冰娟

返回网站首页